Nous avons reçu un certain nombre de demandes de renseignements suite à l'arrestation de Lionel Gagne le 9 avril dernier.Cliquez ici pour lire le communiqué de presse.

Lionel Gagne a très brièvement fréquenté Bare Oaks. Il a été la première personne à être expulsée de Bare Oaks en avril 2007 (le parc est devenu Bare Oaks en janvier 2007). (le parc est devenu Bare Oaks en janvier 2007) Dès son arrivée, plusieurs membres l'ont reconnu et ont averti le bureau de son passé. Il a alors été banni définitivement du parc.

Par conséquent, nous avons reçu de nombreuses questions sur ce que nous faisons pour assurer la sécurité de Bare Oaks. Nous vérifions les antécédents de tous les membres du personnel de Bare Oaks auprès de la police. Mais pour être honnête, cela ne permet de repérer que les personnes ayant des antécédents connus de comportement malveillant. Nous demandons également une pièce d'identité avec photo à tous les membres et visiteurs. Certains visiteurs refusent de fournir une pièce d'identité et s'en vont, ce qui est un bon indicateur de leurs véritables intentions. Nous tenons également une liste des personnes qui ne devraient pas être admises dans le parc. Cette liste est une compilation de plusieurs sources.

Notre plus grande sécurité vient du fait que nous sommes une communauté forte. Les enfants ne viennent pas seuls à Bare Oaks. Ils viennent avec leurs parents. Les membres ont tendance à veiller sur les enfants des autres.

Les personnes qui s'attaquent aux enfants sont attirées par tous les endroits où l'on peut trouver des enfants. Mais ils préfèrent les situations où ils peuvent être en position d'autorité sur les enfants. Il est donc irréaliste de suggérer que nous devrions éviter tout endroit susceptible de les attirer, car nous priverions nos enfants de toutes ces institutions qui sont si importantes pour leur éducation. En ce qui concerne les environnements naturistes, ils ont tendance à avoir des sentiments de communauté plus forts que dans la société en général. Les personnes mal intentionnées dans les environnements naturistes sont généralement plus faciles à identifier. En fait, des preuves anecdotiques suggèrent que les environnements naturistes ont une incidence de prédateurs sexuels inférieure à la moyenne.

Dans la grande majorité des cas, les enfants sont maltraités par une personne qu'ils connaissent. L'agresseur recherche une victime qui manque de confiance en elle, qui est vulnérable et qui n'a pas confiance en elle. Il recourt généralement à la tromperie et à l'incitation, et non à la force, pendant une longue période, pour avoir accès à sa victime. Il utilise ensuite la honte et l'embarras pour empêcher la victime de le dénoncer.

Il est évident que le fait d'être habillé n'a pas assuré la sécurité des enfants. La meilleure chose que nous puissions faire est d'apprendre à nos enfants à avoir confiance en eux et à s'exprimer lorsque des personnes font des choses qui les mettent mal à l'aise. La plupart des ouvrages consacrés à la protection des enfants conseillent aux parents de leur apprendre à connaître leur corps et de leur donner les mots justes pour décrire les parties de leur corps. S'ils n'ont pas honte de leur corps, ils seront beaucoup plus enclins à dire à leurs parents si quelqu'un leur fait des choses qu'ils n'aiment pas. Qu'ils soient nus ou habillés, les enfants doivent savoir qu'il est répréhensible d'être touché d'une certaine manière. Bien qu'une bonne éducation soit de loin le facteur le plus important dans l'éducation des enfants, le naturisme contribue à promouvoir leur confiance et leur compréhension de leur corps.

Le bien-être des enfants doit être préservé, mais il faut aussi leur donner la possibilité d'apprendre à respecter leur propre corps et celui des autres. Rien ne prouve que la nudité sociale non sexualisée soit préjudiciable aux enfants, et il y a de bonnes raisons de penser qu'elle leur est bénéfique.